每經(jīng)記者｜李星    每經(jīng)編輯｜陳柯名 余婷婷    

北京市大興區(qū)人民法院的一紙判決書(shū)，再次讓四年前上海車展中站在特斯拉“車頂維權(quán)”的女車主張亞周被業(yè)內(nèi)關(guān)注。

9月16日，北京市大興區(qū)人民法院就張亞周訴特斯拉汽車銷售服務(wù)（北京）有限公司等買賣合同糾紛一案作出判決。張亞周提供的判決書(shū)顯示，法院責(zé)令特斯拉汽車銷售服務(wù)(北京)有限公司、特斯拉(上海)有限公司共同于判決生效之日起十日內(nèi)，向其提供車輛識(shí)別代號(hào)為5YJ3E7EA7LF550391的特斯拉Model3車輛于2021年2月21日發(fā)生交通事故前三十分鐘的完整行車數(shù)據(jù)。

圖片來(lái)源：受訪者供圖

2021年2月，張亞周的父親駕駛一輛特斯拉Model 3發(fā)生追尾事故。同年4月，張亞周身穿“剎車失靈”字樣T恤，在2021上海車展首日站在特斯拉車頂高喊“特斯拉剎車失靈”，引發(fā)廣泛關(guān)注。

張亞周自2021年2月其父親駕駛特斯拉發(fā)生追尾事故后，持續(xù)要求特斯拉提供完整行車數(shù)據(jù)卻屢遭拒絕?！八哪炅?，真的是太難了?！?月16日晚間，張亞周接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獨(dú)家專訪時(shí)感嘆，“這四年來(lái)，我與特斯拉打官司，一直在輸、一直在輸，今天終于贏了特斯拉一次”。

張亞周的特斯拉 圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 李星 攝

在接受記者采訪過(guò)程中，張亞周多次強(qiáng)調(diào)，她堅(jiān)持四年與特斯拉打官司，最終的訴求只有一個(gè)——想要一個(gè)結(jié)果。“我想要知道，特斯拉車輛的剎車到底有沒(méi)有問(wèn)題，出現(xiàn)‘剎車失靈’的原因是什么？”張亞周說(shuō)。

截至記者發(fā)稿，特斯拉方面暫未對(duì)此事作出回應(yīng)。

“下一步會(huì)做司法鑒定 再起訴特斯拉”

NBD：在與特斯拉長(zhǎng)達(dá)四年的“拉鋸戰(zhàn)”中，最大的感觸是什么？

張亞周：在與特斯拉這種跨國(guó)車企打官司，其中的艱辛不言而喻，非常艱難。我們雙方的信息嚴(yán)重不對(duì)等，包括社會(huì)地位、司法資源都很不對(duì)等，我個(gè)人力量有限。

特斯拉在與我打官司的四年中，他們請(qǐng)到的律師都是北京和上海的知名律師，而我只能在自己能力范圍內(nèi)請(qǐng)一個(gè)我覺(jué)得合適的律師。

這是四年來(lái)，我第一次贏了特斯拉。這也證明四年前，特斯拉違反國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局的行政責(zé)令，提供的數(shù)據(jù)是不完整的。

四年了，特斯拉一直未提供事故前的完整數(shù)據(jù)，是不是也證明特斯拉剎車一直存在問(wèn)題？

NBD：拿到數(shù)據(jù)后，你下一步打算怎么做？會(huì)再起訴特斯拉嗎？

張亞周：因?yàn)檫@是一審判決，并不排除特斯拉會(huì)上訴的可能性。如果特斯拉對(duì)一審判決結(jié)果不服提起上訴，我們這邊也會(huì)配合法院積極應(yīng)訴，直至二審判決，然后再申請(qǐng)執(zhí)行。

拿到相關(guān)數(shù)據(jù)后，我會(huì)在司法程序進(jìn)程中去向法院申請(qǐng)，對(duì)特斯拉提供的車輛數(shù)據(jù)的完整性和真實(shí)性做司法鑒定。然后根據(jù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性和完整性，肯定會(huì)就產(chǎn)品質(zhì)量原因再起訴特斯拉。

因?yàn)閺哪撤N程度來(lái)說(shuō)，數(shù)據(jù)的缺失，本身就是一種產(chǎn)品的缺陷。

張女士在社交平臺(tái)發(fā)布了相關(guān)信息 圖片來(lái)源：新浪微博@淡水里的珊瑚?

名譽(yù)權(quán)敗訴 將向上海高院上訴

NBD：今年7月，上海市二中院二審判決，認(rèn)定你侵犯特斯拉名譽(yù)權(quán)，需向特斯拉賠禮道歉并賠償17萬(wàn)元。你覺(jué)得這次敗訴的原因是什么？對(duì)判決結(jié)果認(rèn)同嗎？

張亞周：我對(duì)上海二中院的判決結(jié)果不認(rèn)同。此次北京市大興區(qū)人民法院民事判決結(jié)果也證明了我四年前站在特斯拉車頂維權(quán)的正當(dāng)性和必要性。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的訴求（要完整數(shù)據(jù)）完全合理，得到了北京市大興區(qū)人民法院的認(rèn)可和支持。

我覺(jué)得是特斯拉侵犯了我的知情權(quán)在先，才導(dǎo)致了我在車展中的行為。這完全是一個(gè)消費(fèi)者為了維護(hù)自己的合法權(quán)益而采取的行為。所以我并不認(rèn)為，侵犯了特斯拉的名譽(yù)權(quán)，我會(huì)向上海高院提出申請(qǐng)?jiān)賹彙?/span>

NBD：長(zhǎng)達(dá)四年的時(shí)間，是什么讓你堅(jiān)持下來(lái)？

張亞周：我堅(jiān)持到現(xiàn)在主要有兩方面原因：一是家人的全力支持，他們都覺(jué)得維護(hù)自己合法權(quán)益，本身就是一件正確的事情。就像羅永浩與西貝糾紛一樣，我可以允許有“預(yù)制菜”，但我作為消費(fèi)者有知情權(quán)，要學(xué)會(huì)去爭(zhēng)取。

四年來(lái)，我們可以看到特斯拉召回和升級(jí)的次數(shù)增多了。這也證明，大家共同努力后，最終受益的會(huì)是所有的消費(fèi)者。因?yàn)槠嚢踩⒉粌H僅關(guān)系到車主個(gè)人，它涉及公眾安全。不管從哪方面來(lái)說(shuō)，這都是一次正向推動(dòng)，這也是我堅(jiān)持下來(lái)的意義。

另一個(gè)讓我堅(jiān)持下來(lái)的原因是，我想要一個(gè)真相。我父親一直堅(jiān)持他當(dāng)時(shí)確實(shí)踩下了剎車，但車停不下來(lái)。

最終訴求：只想要一個(gè)結(jié)果

NBD：截至目前，你與特斯拉打官司花費(fèi)的費(fèi)用有多少？

張亞周：我家這輛出事故的車，當(dāng)時(shí)花了40多萬(wàn)元購(gòu)買。到現(xiàn)在，與特斯拉打官司已經(jīng)花了不止兩個(gè)40萬(wàn)元了。

NBD：你堅(jiān)持與特斯拉打官司的最終訴求是什么？

張亞周：我們的最終訴求是，希望回到特斯拉產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題上來(lái)，想要知道我父親開(kāi)的特斯拉這輛車剎車究竟有沒(méi)有問(wèn)題。

我們只想要一個(gè)結(jié)果。

記者|李星?

編輯|陳柯名?余婷婷?易啟江

校對(duì)|金冥羽?

封面圖來(lái)源：每經(jīng)記者?黃辛旭

｜每日經(jīng)濟(jì)新聞 ?nbdnews? 原創(chuàng)文章｜

未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及鏡像等使用