每經(jīng)記者｜趙李南    每經(jīng)編輯｜黃博文    

11月7日，安記食品（SH603696，股價(jià)13.55元，市值31.87億元）公告稱，公司及3名核心高管近日收到福建證監(jiān)局出具的《關(guān)于對(duì)安記食品股份有限公司采取責(zé)令整改措施及對(duì)林肖芳、林潤(rùn)澤、陳永安采取監(jiān)管談話措施的決定》（以下簡(jiǎn)稱《決定》）。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，福建證監(jiān)局在《決定》中直指安記食品存在多項(xiàng)會(huì)計(jì)核算不規(guī)范以及募集資金使用不規(guī)范的違規(guī)行為。

此次監(jiān)管風(fēng)波暴露出安記食品長(zhǎng)達(dá)三年的會(huì)計(jì)處理瑕疵。

鑒于上述違規(guī)事實(shí)，福建證監(jiān)局決定對(duì)安記食品采取責(zé)令改正的行政監(jiān)管措施，決定對(duì)安記食品的三位高管采取監(jiān)管談話的行政監(jiān)管措施。

掃碼紅包計(jì)入銷售費(fèi)用

此次監(jiān)管發(fā)現(xiàn)的核心問(wèn)題之一，在于安記食品長(zhǎng)達(dá)3年的會(huì)計(jì)核算不規(guī)范，其中最引人關(guān)注的便是“掃碼紅包”的賬務(wù)處理。

福建證監(jiān)局指出，2022年至2024年期間，安記食品使用廣州米多網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的紅包零錢系統(tǒng)為終端消費(fèi)者提供掃碼發(fā)放現(xiàn)金紅包的活動(dòng)。

然而，在會(huì)計(jì)處理上，安記食品將支付給客戶（即終端消費(fèi)者）的紅包金額計(jì)入“銷售費(fèi)用”科目。

福建證監(jiān)局明確指出，此舉不符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第14號(hào)——收入（2017年修訂）》第十九條的相關(guān)規(guī)定。

記者注意到，根據(jù)上市會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的條款，企業(yè)應(yīng)付客戶的對(duì)價(jià)應(yīng)當(dāng)沖減交易價(jià)格（即沖減營(yíng)業(yè)收入）。顯然，掃碼紅包的本質(zhì)是收入的減少，而非費(fèi)用的增加。

除了紅包問(wèn)題，監(jiān)管還指出安記食品在收入確認(rèn)方面存在的另一項(xiàng)不規(guī)范行為。2023年和2024年，安記食品部分味精等貿(mào)易業(yè)務(wù)采用了總額法確認(rèn)收入。

福建證監(jiān)局認(rèn)為，上述總額法確認(rèn)收入不符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第14號(hào)——收入（2017年修訂）》第三十四條的相關(guān)規(guī)定。該條款通常用于界定企業(yè)在交易中是“主要責(zé)任人”還是“代理人”，若企業(yè)是代理人，則應(yīng)采用凈額法確認(rèn)收入。

相比之下，總額法的使用雖然可能不影響凈利潤(rùn)，但會(huì)夸大企業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模。

廠房未及時(shí)結(jié)轉(zhuǎn)固定資產(chǎn)

安記食品會(huì)計(jì)核算不規(guī)范的另一個(gè)主要問(wèn)題，出現(xiàn)在資產(chǎn)的結(jié)轉(zhuǎn)上。

福建證監(jiān)局在《決定》中明確指出，安記食品的“上海研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目廠房”未能及時(shí)結(jié)轉(zhuǎn)固定資產(chǎn)進(jìn)行核算。這一行為的直接后果是，公司在相應(yīng)期間內(nèi)未計(jì)提折舊費(fèi)用。此舉違反了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第4號(hào)——固定資產(chǎn)》第四條和第十四條的相關(guān)規(guī)定。

換言之，安記食品未及時(shí)結(jié)轉(zhuǎn)廠房，意味著本應(yīng)計(jì)入當(dāng)期損益的折舊費(fèi)用被遞延，從而在報(bào)告期內(nèi)虛增了資產(chǎn)價(jià)值和利潤(rùn)。

翻閱安記食品2025年半年度報(bào)告，可以清晰地看到“上海研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目”的狀態(tài)。在合并資產(chǎn)負(fù)債表的“在建工程”科目下，期末余額高達(dá)1.69億元，占總資產(chǎn)的比例為28.09%。在“重要在建工程項(xiàng)目本期變動(dòng)情況”明細(xì)表中，“上海研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目”的期初余額為7757.70萬(wàn)元，預(yù)算數(shù)為8126萬(wàn)元。

2025年上半年，“上海研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目”的“本期增加金額”為0，“本期轉(zhuǎn)入固定資產(chǎn)金額”也為0，期末余額仍為7757.70萬(wàn)元。

這表明該項(xiàng)目在2025年上半年沒(méi)有任何工程款投入，也未進(jìn)行任何資產(chǎn)結(jié)轉(zhuǎn)。相比之下，同列表中的“永春廠房建設(shè)”項(xiàng)目，在同期則有1112.92萬(wàn)元的增加額，并成功轉(zhuǎn)入固定資產(chǎn)795.74萬(wàn)元。

除了上述會(huì)計(jì)核算問(wèn)題，安記食品在募集資金的使用上也存在不規(guī)范的情況。

福建證監(jiān)局稱，安記食品在募集資金到賬6個(gè)月后，仍然存在繼續(xù)使用“自有資金”支付募投項(xiàng)目支出，然后再?gòu)哪技Y金專戶中進(jìn)行“置換”的情形。

福建證監(jiān)局指出，安記食品的行為違反了《上市公司信息披露管理辦法》（證監(jiān)會(huì)令第182號(hào)）第三條第一款的相關(guān)規(guī)定。

同時(shí)，安記食品董事長(zhǎng)林肖芳、總經(jīng)理林潤(rùn)澤以及財(cái)務(wù)總監(jiān)陳永安，均未能勤勉盡責(zé)，因此被認(rèn)定對(duì)公司前述違規(guī)行為負(fù)有主要責(zé)任。

“收到上述《決定》后，公司及相關(guān)責(zé)任人高度重視《決定》指出的問(wèn)題，將按照福建證監(jiān)局的要求，認(rèn)真吸取教訓(xùn)，深刻反思、嚴(yán)肅整改，在要求的期限內(nèi)完成整改工作并提交整改報(bào)告?！卑灿浭称繁硎?。

封面圖片來(lái)源：圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)-VCG211322973159